Ο Ρούμπεν Αμορίμ, προπονητής της Μάντσεστερ Γιουνάιτεντ, έχει προκαλέσει έντονη συζήτηση με τις αποφάσεις του για την απομάκρυνση παικτών από το ρόστερ, ιδιαίτερα μετά την αποτυχημένη εκκίνηση της σεζόν 2025-26, όπου η ομάδα δεν έχει κερδίσει σε τρία παιχνίδια, συμπεριλαμβανομένης της ταπεινωτικής ήττας από τη Γκρίμσμπι Τάουν στον δεύτερο γύρο του Carabao Cup. Ανάμεσα στους παίκτες που έχουν απομακρυνθεί ή φημολογείται ότι θα φύγουν, η απόφαση να αφήσει τον Αλεχάντρο Γκαρνάτσο να μεταγραφεί στην Τσέλσι για £40 εκατομμύρια θεωρείται από πολλούς ως λανθασμένη, με βάση τις δυνατότητές του και την προηγούμενη αξία του. Ακολουθεί μια ανάλυση του γιατί η απομάκρυνση του Γκαρνάτσο θεωρείται λάθος, παρουσιασμένη σε παραγράφους, στα Ελληνικά, με αναφορές σε πρόσφατες πηγές.
Η Αξία του Γκαρνάτσο και η Απόφαση του Αμορίμ
Ο Αλεχάντρο Γκαρνάτσο, ο 21χρονος Αργεντινός εξτρέμ, θεωρούνταν μέχρι πρόσφατα ένα από τα μεγαλύτερα ταλέντα της Μάντσεστερ Γιουνάιτεντ. Τον Νοέμβριο του 2024, το CIES Football Observatory τον κατέταξε δεύτερο στη λίστα με τους πιο πολύτιμους παίκτες κάτω των 21 ετών παγκοσμίως, με εκτιμώμενη αξία €114,8 εκατομμύρια, ενώ ο Κόμπι Μάινοο ήταν ένατος με €74,8 εκατομμύρια.
Η απόφαση του Αμορίμ να επιτρέψει τη μεταγραφή του Γκαρνάτσο στην Τσέλσι για μόλις £40 εκατομμύρια θεωρείται από πολλούς υπερβολικά χαμηλή, ειδικά για έναν παίκτη που πέρυσι συνεισέφερε 21 γκολ και ασίστ στην Premier League. Η κίνηση αυτή, σύμφωνα με το The Athletic, αντικατοπτρίζει την επιθυμία του Αμορίμ να απαλλαγεί από παίκτες που δεν ταιριάζουν στο σύστημά του 3-4-3, αλλά η απώλεια ενός τόσο ταλαντούχου παίκτη εγείρει ερωτήματα για τη στρατηγική του.
Γιατί ο Γκαρνάτσο Θεωρείται ο «Λάθος Παίκτης»
Ο Γκαρνάτσο, μαζί με τον Ράσμους Χόιλουντ και τον Κόμπι Μάινοο, θεωρούνταν «απαραίτητοι» για το μέλλον της Γιουνάιτεντ το περασμένο καλοκαίρι, με τον όρο «ringfenced» να χρησιμοποιείται από στελέχη της ομάδας για να περιγράψει την προστασία τους από πωλήσεις. Η ταχύτητα, η ικανότητά του να ντριμπλάρει και η δημιουργικότητά του τον καθιστούσαν ιδανικό για το σύστημα του Αμορίμ, το οποίο βασίζεται σε υπερφορτώσεις στα πλάγια και παίκτες που μπορούν να σπάσουν την πίεση με ατομικές ενέργειες.
Ωστόσο, η έλλειψη πειθαρχίας του εκτός μπάλας, όπως φάνηκε στο παιχνίδι με την Μπράιτον, όπου έσπασε τη δομή της ομάδας τρέχοντας σε μη προβλεπόμενες θέσεις, φαίνεται να εξόργισε τον Αμορίμ. Αναφορές από το The Athletic υποδεικνύουν ότι ο προπονητής θεωρεί τον Γκαρνάτσο και άλλους παίκτες, όπως τον Χόιλουντ, μέρος μιας «τοξικής» κουλτούρας στην ομάδα, που εμποδίζει την πρόοδο. Παρά το ταλέντο του, η συμπεριφορά του Γκαρνάτσο μετά την απομάκρυνσή του από την ομάδα δεν βοήθησε την υπόθεσή του, οδηγώντας στη μεταγραφή του στην Τσέλσι, μια κίνηση που πολλοί θεωρούν λανθασμένη λόγω της νεαρής ηλικίας και του δυναμικού του.
Η Τακτική Αδιαλλαξία του Αμορίμ και οι Συνέπειες
Η επιμονή του Αμορίμ στο σύστημα 3-4-3 έχει δεχθεί κριτική, ιδιαίτερα μετά την ήττα από τη Γκρίμσμπι, όπου η ομάδα εμφανίστηκε «πλήρως χαμένη», όπως δήλωσε ο ίδιος. Πηγές από το BBC Sport και το The Guardian αναφέρουν ότι η τακτική του προσέγγιση, που βασίζεται σε αυστηρές ζώνες και υπερφορτώσεις στα πλάγια, απαιτεί παίκτες με συγκεκριμένα χαρακτηριστικά, όπως αθλητικούς κεντρικούς αμυντικούς και πειθαρχημένους μέσους.
Ο Γκαρνάτσο, παρά το ταλέντο του, δεν φαίνεται να ταιριάζει απόλυτα σε αυτό το σύστημα λόγω της τάσης του να αποκλίνει από τις οδηγίες, όπως φάνηκε στην ήττα από την Μπράιτον, όπου οι κινήσεις του δημιούργησαν κενά στη μεσαία γραμμή. Ωστόσο, η απόφαση να απομακρυνθεί ένας παίκτης με την αξία και την προοπτική του αντί να προσαρμοστεί το σύστημα ή να δουλευτεί η πειθαρχία του θεωρείται από πολλούς ως ένδειξη τακτικής αδιαλλαξίας. Ειδικά σε μια ομάδα που δυσκολεύεται να σκοράρει, η απώλεια ενός δημιουργικού εξτρέμ όπως ο Γκαρνάτσο φαίνεται αντιπαραγωγική.
